COSA E' SUCCESSO ALL'ANIMAZIONE AMERICANA?

 Questo è un argomento molto molto ampio da trattare e sostanzialmente potrei scriverci sopra un libretto..... Cosa che non voglio fare, sarebbe insano XD

 Cercherò di condensare e voglio fare un paio di premesse.

 1- Per chi fosse nato dopo un certo periodo forse farà fatica a comprendere ciò che sto analizzando, perchè semplicemente è cresciuto considerando come normalità ciò che invece è un progressivo degrado: non lo avete vissuto.

 2- Partirò molto a monte, perchè il tutto è cominciato più di due decadi fa.

 La domanda che pongo nel titolo se la fanno anche molti Americani, specialmente quelli ormai adulti ma non solo.

 L'attuale panorama animato televisivo Americano è senza mezzi termini disastroso, dal quale è praticamente scomparso un certo tipo di narrativa ed il livello artistico si è ridotto a scarabocchi caricaturali.

 "Son cambiati i tempi".  Si certo e grazie al cazzo, i tempi cambiano ma come spesso faccio notare, il cambiamento in se stesso non è una giustificazione e nemmeno una cosa positiva a prescindere: i tempi possono cambiare e cambiano ma che cambino in negativo è una possibilità assolutamente reale. Il fatto che ci si renda conto che il cambiamento non è positivo fa nascere spontanea la volontà di farlo presente e dire "No aspetta, fermiamoci un attimo e riflettiamo: non stiamo andando in una bella direzione".    Mi pare legittimo, logico e pratico.

 Mi capita abbastanza di frequente di parlare con Americani sull'argomento, in genere confrontando le reciproche esperienze con l'animazione e come si è cresciuti con essa: ho perso il conto su quanti sono rimasti di stucco quando descrivevo loro come era in Italia durante gli anni 80, quando avevamo tutti i loro cartoni in aggiunta a tonnellate di giapponesate.

 MikiMoz mi ha buttato lì l'ipotesi che la causa possa essere stata come una sorta di risposta alla popolarità degli anime in America: effettivamente non ha torto e combacia su ciò che mi è stato detto durante queste numerose conversazioni, tuttavia è solo un pezzetto del mosaico.

 Quello che è emerso e che mi ha confermato ciò che già sospettavo è che da innumerevoli anni, nell'animazione Americana è praticamente scomparso il genere avventuroso e con questo intendo il cartone animato disegnato con proporzioni verosimili, con un tratto ragionevolmente dettagliato e con storie che si prendano sul serio. Ovviamente l'esempio che a me viene spontaneo fare come paragone sono le serie degli anni 80 dove questo genere era invece molto comune, che grosso modo sono quelle tirate in ballo anche i miei interlocutori Americani. Tuttavia facciamo anche esempi relativamente più recenti (e sempre più rari) come l'ottimo Young Justice, anche se il genere supereroistico è quasi una categoria a parte.

 L'origine di tutto la troviamo negli anni 90, quando con cartoni tipo Animaniacs prese piede un tipo di intrattenimento che voleva abbracciare una fascia di pubblico più ampia possibile: per fare questo ci venne infilato dentro di tutto.  Umorismo demenziale, satira sociale, satira di costume, satira politica ed il tutto in maniera non sottile ma molto esplicita*: questo per attirare appunto fasce di età diverse in un unico prodotto ma il risultato qual'è stato? E' stato che ha fatto successo ma come conseguenza tutti hanno voluto prendersi una fetta di questo successo, usando lo stesso stile.

*Io sono assolutamente contrario a queste cose. I bambini ormai perdono candore sempre più presto (ed il candore è una cosa completamente diversa dall'essere responsabili e coscienziosi, voglio precisarlo) e non vedo perchè i cartoni debbano contribuire.  Sempre citando gli Animaniacs, non capisco che senso abbia mettere satire su Nixon in un cartone di cazzibuffi parlanti.  La satira esplicita di costume non è qualcosa del quale i bambini hanno bisogno, perchè è una caratteristica pungente, quasi maliziosa e velenosa tipica degli adulti: è qualcosa che impareranno ma non gliela devono insegnare i cartoni animati. I cartoni animati dovrebbe far sognare, non inaridire.

 Progressivamente, nel corso degli anni, questa moda del prendere in giro tutto, del citare tutto e farlo con un tratto artistico infantile e sempre più caricaturale ( Il Laboratorio di Dexter, I Fantagenitori, Leone il Cane Fifone e tutte le altre cagate di questo genere) ha eliminato le avventure serie, che potevano avere anche qualcosa da insegnare. Precisiamo che la satira, la presa in giro, il citazionismo, l'umorismo demenziale.... non insegnano niente: specialmente se messi lì fine a se stessi, non insegnano niente, non trasmettono niente.

 Divertono? Ma si, forse però va bene se sono tipo un paio ad essere così, ma non se sono TUTTI così.

E questo all'epoca già mi sembrava una apocalisse.... mai avrei pensato che oggi ci sarebbe stato perfino di peggio.

 C'è più di una generazione di Americani che è cresciuta con questo... nulla, come proprio punto di riferimento.

 A questo punto mi ricollego all'ipotesi di Moz dicendo "ed a questo punto ci fu il Boom di Anime in America": il loro Boom arrivò con quasi ben 20 anni di ritardo rispetto a noi in Italia e fu proprio verso la fine degli anni 90*, dove si iniziava a sentire questo vuoto del genere avventuroso e come dicevo andò sempre più allargandosi. Gli Anime a poco a poco andarono quindi a colmare questa lacuna e diventarono l'avventura serie che nell'animazione Americana era ormai virtualmente estinta.

 *Voglio sottolineare che il loro Boom comprendeva per la maggior parte prodotti creati da quella che io definisco la "generazione dei manager": nello specifico quella generazione Giapponese di autori cresciuta dopo quella che ha creato le opere che hanno invaso noi. L'imprinting degli Americani verso gli Anime è stato quindi fatto di opere jumpiste, opere piene di ragazzine (cioè da segaioli) ed in generale create a tavolino esclusivamente per generare e promuovere un prodotto e non una bella storia. Una delle cose che ho avuto più difficoltà a spiegare ai miei interlocutori Americani è stato appunto che il loro concetto di Anime è molto differente da quello mio ed anche dei Giapponesi di una volta. 

 Insomma, abbiamo quindi queste due generazioni di Americani (o almeno una generazione e mezza) che non hanno il concetto di Eroe, non hanno il concetto di vicenda che si prende sul serio e sono cresciuti molto influenzati da uno stile straniero tra l'altro non della migliore annata. Questo ed il fatto che sono cresciuti col concetto che parodiare tutto specialmente quel che c'era prima, è un legittimo e corretto modo di confezionare qualsiasi prodotto.
Abbiamo la Generazione di Tumblr.

 Tumblr è una sorta di sito/social/raccoglitore di disegni amatoriali, dalla fama ormai piuttosto discutibile e dal quale vengono un pò pescati molti "Animatori" attuali. MA su questo vi rimando ad un articolo scritto da Thor Odinson e pubblicao sul blog di MikiMoz

Ma in sostanza il passaggio è stato grossomodo così 

 Porca puttana e poi c'è chi ha il coraggio di dire "è solo nostalgia"... Ma veramente? Sveglia e bevete il caffè!


Poi ovviamente ci sono in mezzo anche i Social Justice Warrior (che su Tumblr hanno fatto da anni il nido tra l'altro).

 Ho già parlato in precedenza dei Social Justice Warrior e di come hanno avuto una parte recente ma pur molto consistente nel degrado dell'animazione Americana per bambini e ragazzi, perchè è bene sottolineare come oggi i contenuti siano diventati uno strumento di indottrinamento, almeno nelle intenzioni.

 Per i SJW l'animazione, i fumetti (quindi questo discorso vale anche per la Marvel, la DC e qualsiasi editore abbia questa piaga dentro) ed i media in generale non sono mezzi di intrattenimento e svago, ma bensì mezzi educativi. Intrattenimento e svago possono essere ed erano educativi, specialmente se impostati come spunti di riflessione, infatti sono cresciuto con questi, ma il concetto di "mezzo educativo" dei SJW è molto diverso e molto più radicale: lo intendono come strumento per indottrinarti, per insegnarti esplicitamente ciò che loro considerano moralmente ed eticamente giusto, ciò che per loro è Virtù ma senza alcuno spunto di riflessione. Te lo dicono e basta .  Ciò che ti dicono è giusto e se non sei d'accordo allora tu sei sbagliato e ti devi sentire una brutta persona, cosa che non mancheranno di fare.

 Questo, lo ripeto di nuovo, si chiama indottrinamento e pensarlo applicato ai bambini io lo trovo veramente mostruoso. Ora questa è un mio pensiero personale ma per essere chiaro io considero questa gente pericolosa per la salute dei bambini, tanto quanto lo sono i pedofili, spacciatori di droga e chi ne ha più ne metta: se pensate che stia esagerando non mi sento di biasimarvi completamente, tuttavia immaginate qualcuno che infila nella testa di vostro figlio le proprie idee balzane, con il sottointeso nemmeno troppo velato, che se non accetta queste idee è perchè lui è un cattivo bambino ed una cattiva persona. Immaginate questo e poi ditemi se questo pensiero non vi fa girare i coglioni come un robot da cucina. A me si e di figli purtroppo nemmeno ne no.

 Insomma, in conclusione sebbene ci sarebbe ancora molto da dire, più o meno la parte fondamentale ve l'ho spiegata. Brutta situazione, brutta brutta brutta.