Brightburn e la progressiva decostruzione degli Eroi

Post molto veloce ma almeno dal mio punto di vista, intenso.

Sono incappato per caso in questo film intitolato Brightburn, che in Italia ha il titolo "L'Angelo del Male" che detto schiettamente non c'entra un cazzo e chi lo ha deciso è un ritardato.

 Questo film è l'ennesimo esempio della moda in voga negli ultimi anni, di decostruire la figura dell'Eroe: Brightburn è senza troppe sottigliezze la storia di Superman ma che mostra uno scenario dove le cose vanno male, dove il giovane "Clark Kent" diventa un mostro assassino invece di un faro di speranza e finisce malissimo.
 Dietro a questo c'è quel simpatico narratore di scherzi a tema pedostupratorio di James Gunn; chissà se ne farà anche su questo di ragazzino.

 Tornando in tema, ormai va di moda la decostruzione dell'Eroe e di cosa si tratta? Si tratta di stravolgere, distruggere tutto ciò che caratterizza la figura dell'Eroe, privandolo delle sue qualità "mitiche", delle sue convinzioni e della Speranza che lo muove, che lo porta a compiere le imprese che fanno di lui l'Eroe.
 Qua parliamo delle due basiche figure dell'Eroe vero e proprio, ovvero l'Aspirante Eroe e l'Eroe Catartico Motivazionale.
 L'Aspirante Eroe è quello che è positivo in maniera innata, che può avere casini, che può essere inizialmente inesperto ma per sua natura ha la volontà e mentalità positiva dell'Eroe e che funge da paragone ed ispirazione per gli altri. Superman, Capitan America e Luke Skywalker sono fra questi. Non sono personaggi previsti per essere persone "realistiche" o comuni, perché il loro ruolo è di fungere da esempio positivo.
 L'Eroe Catartico Motivazionale è quello che impara tramite degli errori, che vorrebbe essere quell'esempio di "Bene" che è l'Aspirante Eroe e che quindi si impegna a fondo nel diventare una persona migliore, dicendoti "ehi, è ok sbagliare: ti aiuta a crescere". L'Uomo Ragno ne è un esempio.

 Decostruirli vuol dire dissezionarli in maniera arbitraria e riassemblarli in qualcosa di negativo, irriconoscibile ed incoerente con ciò che è sempre stato.  Luke Skywalker ha subito questo processo in "The Last Jedi", così come Superman in "Man of Steel".
 Decostruire la figura dell'Eroe significa voler mostrare a tutti i costi che l'Eroe non è un Eroe ma che è meschino, brutto, cattivo come chiunque... ma a questo punto mi domando, come si fa a chiamarlo ancora Eroe?
 Gli Eroi dei film, dei cartoni animati e dei fumetti sono una sorta di versione moderna della Mitologia ed in quanto tale subiscono le stesse leggi e adempiono alla stessa funzione. Ma se distruggi l'Eroe allora cosa resta? Quale Speranza rimane? Se l'Eroe non è più in qualche modo migliore di te per spingerti, per darti l'esempio di qualcosa al quale aspirare, cosa rimane? Rimane una società di mentecatti che non sapranno vedere niente di meglio di se stessi.

 Questo andrà bene ai mediocri, ai passivi, a tutti quelli convinti che chi gli crea il prodotto abbia sempre ragione (e questo perché non hanno alcuna dote creativa, perchè convinti che per creare serva chissà quale superpotere e quindi se non lo fai di mestiere allora è impossibile che tu ne possa sapere altrettanto), perché tanto a loro che gliene frega?
 Per chi invece riesce a vedere queste cose (evidentemente perché ha dei superpoteri XD) gliene frega eccome. La figura dell'Eroe è sempre stata un tassello fondamentale in qualsiasi società e cultura umana e se questa viene distrutta, allora è segno di tempi cupi. Molto cupi.