L'INSANO LIVELLO TECNOLOGICO DI IRON MAN (FUMETTO)

 

 Iron Man debutta del 1963 nella rivista Tales of Suspense, nella quale rimarrà per decine di numeri e dividendola per un po' con Capitan America, prima che entrambi acquistino ognuno un albo proprio.

 Ovviamente l'armatura è uno degli elementi intorno ai quali girano intorno le storie ed è stato dedicato un particolare sforzo nel cercare di spiegare come essa o meglio, esse funzionassero. Andandomi a rileggere le prime storie di Iron Man (e se devo sincero, non mi piacciono tanto le avventure di Iron Man: è uno di quei personaggi dei quali adoro l'idea di base e l'estetica ma non altrettanto la messa in pratica) e soprattutto acquisendo del materiale "tecnico" riguardo la tecnologia dietro alle armature di Tony Stark, mi sono reso conto di come effettivamente fosse sotto molti aspetti parecchio avanti come concetti.
 Ma andiamo con ordine.

VILLAIN MINORI (E MOLTO BIZZARRI) DELLA MARVEL - GARGANTUS

 

 Con decenni di storia editoriale alle spalle la Marvel ha creato dozzine di antagonisti, alcuni chiaramente monouso mentre altri rimasti per anni nel dimenticatoio dopo un paio di apparizioni.

 Alcuni di questi personaggi erano veramente bizzarri, in certi casi ridicoli e penso sia divertente ripescarli per farveli conoscere un po'.

BENE E MALE, EROI E MALVAGI - UNA REALTA' CHE VOGLIONO CANCELLARE

 

Questo articolo in origine doveva riguardare l'andazzo dell'ultimo periodo di mostrare personaggi estremamente malvagi come protagonisti di film ed in luce migliore. Tuttavia per spiegare bene la questione mi sono accorto che il discorso deve purtroppo per me ( 😅 ) essere molto più ampio ed includere anche l'eroismo.

L'UCCISORE DI DEMONI - UN EROE SPRECATO DALLA MARVEL COMICS

 

Nell'Universo Marvel esistono decine di personaggi di secondo piano, ma anche di terzo o di quarto. A volte questi sono personaggi che effettivamente non hanno i numeri per essere più di questo, mentre alcuni di loro sono invece interessanti, hanno potenziale ma senza mai ottenere quella chance per dimostrarlo.

 Uno di questi è Devil-Slayer, meglio conosciuto come l'Uccisore di Demoni.

LA TOMBA DI DRACULA - MARVEL COMICS

 

 Visto che siamo ad Ottobre, parliamo di qualcosa di horror e nello specifico de La Tomba di Dracula, un fumetto della Marvel dei tempi andati, quella buona e di qualità e che a me piacque moltissimo.

IL SUPEREROE CHE UCCIDE - DUE PENSIERI AL RIGUARDO

Ogni tanto... Anzi diciamo pure spesso, salta fuori un argomento molto discusso e che ritengo piuttosto interessante, che va a dividere molto la gente. Questo argomento è se i Supereroi debbano uccidere oppure no.

- LA BATMOBILE - O PER ESSERE PIU' ESATTO, LE BATMOBILI

 La Batmobile è forse il veicolo fittizio più famoso e riconoscibile del mondo (e se non il più riconoscibile, sarà almeno il secondo): è un pò l'epitomo del veicolo super-figo per eccellenza, il quale fa sbavare anche chi non è appassionato di automobili (come il sottoscritto) e di Supereroi.

 Batman ha sempre avuto quattro ruote sotto il sedere, perfino quando l'auto nemmeno si chiamava ancora Batmobile, quindi è un accessorio ormai inseparabile dalla figura del Cavaliere Oscuro.

BRIGHTBURN (2019) - UNA VELOCE RECENSIONE CON SPOILERS.

Di questo film avevo accennato in questo precedente articolo riguardante la decostruzione della figura dell'Eroe. In questo caso abbiamo la decostruzione del Supereroe e nello specifico del Supereroe per eccellenza, ovvero Superman.

 Io non sono contrario per principio alla decostruzione dell'Eroe purchè non sia qualcosa di abusato, perchè noi esseri umani abbiamo bisogno di questa figura: culturalmente parlando, ogni angolo del mondo ha avuto i suoi eroi leggendari e se ovunque si è sentito questa necessità un motivo ci sarà stato, no?
 Il problema è che da diversi anni noi viviamo in un momento dove la decostruzione dell'Eroe è stra-abusata, inflazionatissima e quasi una moda: nel mio precedente articolo avevo citato Brightburn semplicemente perchè in quel momento era l'ultimo e più recente esempio di ciò.
 Ora però ho visto il film e per ragioni completamente indipendenti e ben distinte da tutto questo discorso, l'ho giudicato un film fallato e fatto con superficialità, che volendo usare termini un pò più ruvidini, mi ha fatto cagare.

 In due parole, la trama è esattamente quella di Superman con la differenza che qui il bambino è stato mandato con lo scopo di conquistare il pianeta: questo viene innescato dalla navicella sulla quale lui è arrivato da neonato (nascosta dai genitori adottivi sotto il pavimento del granaio/stalla), che al compimento dei suoi 12 anni inizia a mandargli dei segnali telepatici che oltre a sbloccare i suoi poteri, lo influenzano poco a poco a diventare lo spietato conquistatore che era previsto che sia.
 Ok, il problema del film è che nessuno dei personaggi parla fra di loro. Ci sono tantissime situazioni che sarebbero state evitabili o risolvibili se solo i personaggi si fossero fermati a discutere, come avrebbe fatto qualsiasi persona normale e reale.  Questo è importante, perchè per tutto il film mi è sembrato di vedere uno svolgersi di trama forzatissima, dove gli eventi erano chiaramente pilotati per ottenere un Superman stronzo, psicopatico ed omicida.
 Esempio: la madre scopre che il metallo della navicella può ferire il ragazzo, perchè non è invulnerabile ad esso.  Cazzo è importante questo particolare ma non ne parla al marito e questo finisce ammazzato malissimo. Non è come si comporta una persona normale e reale.
 Esempio 2: se scopri che la navetta sta chiaramente esercitando un'influenza su tuo figlio, perchè non fai qualcosa? Perchè non provi a distruggerla (e si può distruggere: la madre viene mostrata staccarne un pezzo a mani nude)? Cristo è una cosa che sta mettendo in pericolo tuo figlio: io in quella situazione avrei provato in tutti i modi, anche letteralmente a testate.
 Esempio 3: il ragazzo sta riparando la falciatrice e cercando di metterla in modo per sbaglio scopre la superforza, scagliando involontariamente la falciatrice lontana un chilometro. Subito dopo scopre l'invulnerabilità infilandoci una mano in mezzo alle lame, che si deformano e si spezzano.
 Nessuno in famiglia si domanda dove cazzo sia finita la falciatrice. Sembra una stronzata ma pensateci: se vostro padre vi da un attrezzo necessario e costoso da sistemare, quello subito dopo sparisce senza che voi ne facciate più parola, cosa sarebbe successo? Ecco, appunto.

 Potrei fare altri esempi, ma tanto vale che scriva il riassunto completo del film, tanti ne ce sarebbero.
  E' farcito di buchi logici e forzature, il che per me è più che sufficiente a farmelo classificare senza riserve come un film che non ha senso di esistere, perchè mentre lo guardi si fa mettere in dubbio costantemente: durante la visione te ne accorgi e se succede significa che qualcosa non è stato fatto come si deve.
E' un film dove i personaggi prendono decisioni illogiche ed inverosimili a tutto spiano: succedono cose strane, disturbanti o si scoprono elementi di importanza? Nessuno ne discute ma vanno avanti la loro routine come se niente fosse. Perchè? Perchè la sceneggiatura dice così, perchè evidentemente chi lo ha fatto non ha saputo inventarsi niente di meglio per arrivare ad avere un Superman cattivo: motivazioni plausibili dentro la storia non se ne trovano.
  Come lo possiamo definire questo? Un lavoro del cazzo, veramente.

LA MARVEL ANNUNCIA I SUOI NUOVI "NEW WARRIORS".... DIO BONO..

E' un pò scrivo poco, tuttavia come ognuno di voi in questo periodo ho per la testa ben altri pensieri e di conseguenza la voglia di scrivere non arriva: conto sulla vostra comprensione. Avevo in programma di scrivere qualcosa su Berserk e sicuramente lo farò, ma sono inciampato in questa notizia fresca talmente assurda da non poter fare a meno di parlarne.

Se ci fosse ancora qualcuno che dubitasse di come la Marvel ormai sia mandata avanti da pazzi scatenati della peggior specie, questo dovrebbe levare qualsiasi incertezza al riguardo.

 Parliamo dei New Warriors e se fossimo in un vlog o in un podcast, sentireste nella mia voce il desiderio di morire.

FLASH - LA SERIE TV DEGLI ANNI 90

Nel 1989 il film fi Tim Burton riportava in vita Batman e dava inizio ad una nuova, seppur breve fase dei Supereroi su celluloide. Nel 1990 abbiamo un'altro Supereroe a divenire carne ed ossa ma stavolta non al cinema ma sul piccolo schermo, in televisione: abbiamo Flash.

SHOGUN WARRIORS - MARVEL COMICS (1979)

 Come già citato nell'articolo riguardo la serie a fumetti su Godzilla, verso la fine degli anni 70 la Marvel ebbe una breve parentesi giappofila (sarebbe nippofila, ma giappofila mi diverte di più XD) ed un esempio non da poco di questo furono gli Shogun Warriors.  Praticamente abbiamo un fumetto con tre robottoni giapponesi nell'universo Marvel e con questo intendo proprio letteralmente presi di peso ed utilizzati. Abbiamo Combattler V, Yushaa Raideen e Danguard Ace.

Lo so, suona folle quanto improbabile ma ora vi spiegherò tutto.

I MANGA PARALLELI - JEEG E DEVILMAN

 Avendo precedentemente citato l'esistenza di altre versioni di Jeeg e di Devilman in forma di manga, ho pensato che potrebbe essere interessante prenderne una per personaggio e mostrare alcuni punti dove essi differiscono da come li conosciamo.

 Sarò molto didascalico, anche perché posso illustrarvi solo quello che mi è stato dato di capire, non conoscendo il giapponese.

LE STELLE E LE STALLE DELL'UNIVERSO MARVEL ULTIMATE

In sostanza quale era l'idea e quale la motivazione dietro la nascita dell'Universo Ultimate?

 L'idea era di creare un Universo nuovo con i personaggi più di spicco ma partendo da zero, quindi liberi da pesanti decenni di continuity narrativa. Inoltre l'intenzione era di dare un taglio più verosimile ed attuale ai personaggi ed al mondo.

DC COMICS - GLI ANNI D'ORO DI SWAMP THING

Durante gli anni 90 mi capitò su Italia 1 di vedere un cartone animato curioso, che inizialmente attirò la mia attenzione a causa della sigla (lasciata originale da Mediaset: evento bizzarro ma ne sono lieto) per la sua somiglianza alla canzone "Wild Thing". Effettivamente era la stessa canzone ma rimaneggiata, non so poi legalmente fino a che punto, ma il cartone in questione era Swamp Thing: fu il mio primo incontro con questo personaggio della DC Comics.

Brightburn e la progressiva decostruzione degli Eroi

Post molto veloce ma almeno dal mio punto di vista, intenso.

Sono incappato per caso in questo film intitolato Brightburn, che in Italia ha il titolo "L'Angelo del Male" che detto schiettamente non c'entra un cazzo e chi lo ha deciso è un ritardato.

 Questo film è l'ennesimo esempio della moda in voga negli ultimi anni, di decostruire la figura dell'Eroe: Brightburn è senza troppe sottigliezze la storia di Superman ma che mostra uno scenario dove le cose vanno male, dove il giovane "Clark Kent" diventa un mostro assassino invece di un faro di speranza e finisce malissimo.
 Dietro a questo c'è quel simpatico narratore di scherzi a tema pedostupratorio di James Gunn; chissà se ne farà anche su questo di ragazzino.

 Tornando in tema, ormai va di moda la decostruzione dell'Eroe e di cosa si tratta? Si tratta di stravolgere, distruggere tutto ciò che caratterizza la figura dell'Eroe, privandolo delle sue qualità "mitiche", delle sue convinzioni e della Speranza che lo muove, che lo porta a compiere le imprese che fanno di lui l'Eroe.
 Qua parliamo delle due basiche figure dell'Eroe vero e proprio, ovvero l'Aspirante Eroe e l'Eroe Catartico Motivazionale.
 L'Aspirante Eroe è quello che è positivo in maniera innata, che può avere casini, che può essere inizialmente inesperto ma per sua natura ha la volontà e mentalità positiva dell'Eroe e che funge da paragone ed ispirazione per gli altri. Superman, Capitan America e Luke Skywalker sono fra questi. Non sono personaggi previsti per essere persone "realistiche" o comuni, perché il loro ruolo è di fungere da esempio positivo.
 L'Eroe Catartico Motivazionale è quello che impara tramite degli errori, che vorrebbe essere quell'esempio di "Bene" che è l'Aspirante Eroe e che quindi si impegna a fondo nel diventare una persona migliore, dicendoti "ehi, è ok sbagliare: ti aiuta a crescere". L'Uomo Ragno ne è un esempio.

 Decostruirli vuol dire dissezionarli in maniera arbitraria e riassemblarli in qualcosa di negativo, irriconoscibile ed incoerente con ciò che è sempre stato.  Luke Skywalker ha subito questo processo in "The Last Jedi", così come Superman in "Man of Steel".
 Decostruire la figura dell'Eroe significa voler mostrare a tutti i costi che l'Eroe non è un Eroe ma che è meschino, brutto, cattivo come chiunque... ma a questo punto mi domando, come si fa a chiamarlo ancora Eroe?
 Gli Eroi dei film, dei cartoni animati e dei fumetti sono una sorta di versione moderna della Mitologia ed in quanto tale subiscono le stesse leggi e adempiono alla stessa funzione. Ma se distruggi l'Eroe allora cosa resta? Quale Speranza rimane? Se l'Eroe non è più in qualche modo migliore di te per spingerti, per darti l'esempio di qualcosa al quale aspirare, cosa rimane? Rimane una società di mentecatti che non sapranno vedere niente di meglio di se stessi.

 Questo andrà bene ai mediocri, ai passivi, a tutti quelli convinti che chi gli crea il prodotto abbia sempre ragione (e questo perché non hanno alcuna dote creativa, perchè convinti che per creare serva chissà quale superpotere e quindi se non lo fai di mestiere allora è impossibile che tu ne possa sapere altrettanto), perché tanto a loro che gliene frega?
 Per chi invece riesce a vedere queste cose (evidentemente perché ha dei superpoteri XD) gliene frega eccome. La figura dell'Eroe è sempre stata un tassello fondamentale in qualsiasi società e cultura umana e se questa viene distrutta, allora è segno di tempi cupi. Molto cupi.

GODZILLA - MARVEL COMICS (1977-1979)

Per quanto bizzarro possa suonare, nel 1977 la Marvel Comics ebbe una breve parentesi di "infatuazione" per i prodotti della terra del Sol Levante, che durò pochi anni e fu relativamente marginale. Uno dei risultati di tutto ciò fu la serie a fumetti dedicata a Godzilla, inserendo il mostrone giapponese nel Marvel Universe.

CIAO STAN

Ciao Stan, hai tenuto duro ma alla fine te ne sei andato anche tu. Grazie Stan, non è che hai inventato tutto tu perchè il merito va equamente anche ad altri, così come non hai generato solo idee bellissime ma anche un buon numero di cazzate, tuttavia hai portato avanti la Marvel con tanta passione, ci hai messo la faccia e sei diventato un simbolo nella tua categoria. Tanti, tanti anni fa se fossi stato più grande per andarci ti avrei anche potuto incontrare a Lucca: peccato non averti potuto ringraziare di persona.

Sei stato una leggenda vivente.

Quanto era forte l'Incredibile Hulk del telefilm?

Ho adorato il telefilm dell'Incredibile Hulk. Adoro ancora il telefilm dell'Incredibile Hulk.
 Quando ero bambino negli anni 80, non c'era carenza di telefilm avventurosi e/o dai temi incredibilmente originali e sebbene ce ne fossero diversi definibili come Supereroi, Hulk era l'unico ad avere pieno diritto a quel titolo. A parte i film di Superman con il compianto Christopher Reeve, Hulk era l'unico altro supereroe dei fumetti in carne ed ossa che ci fosse a disposizione.


Impersonato da Lou Ferrigno che ancora oggi a 66 anni è una bestia d'uomo, l'Hulk televisivo differiva comunque in molti punti da quello fumettistico, in particolare sul suo essere "super".
 Non includo la taglia, perchè come ho già spiegato ampiamente qui, fisicamente quello televisivo era un Hulk fedele.
 Se per ovvie limitazioni di budget non era assolutamente possibile ricreare le immense prove di forza dimostrate nel fumetto, non vuol dire che l'Hulk televisivo fosse debolissimo, nemmeno per gli standard fumettistici, anzi.



 Aldilà delle numerose occasioni dove sfonda facilmente muri, solleva macigni o piega oggetti di metallo senza particolare sforzo, durante le sue avventure non ci sono state molte occasioni che mettessero in evidenza il pieno della sua forza, ma quelle poche sono decisamente rimarchevoli.
 In un episodio lo si vede confrontarsi con una macchina edile e strapparne l'escavatore dalle braccia idrauliche. In un'altro episodio invece gli si vede dare uno spintone con una mano un camion della nettezza urbana a sei ruote, facendogli percorrere un intero vicolo e scontrare contro un palo della luce talmente forte da abbatterlo. Cercando quanto potrebbe pesare un camion del genere, ho scoperto che ammonta a circa 64000 libbre, quasi 30 tonnellate: se con una mano è stato capace di fare una cosa del genere, significa che l'Hulk televisivo può muoverne all'incirca il doppio. 
 Una bella cifra direi, non trovate?

VENOM - IL TRAILER DEL FILM

Allora, ecco che tirano fuori anche Venom.  Guardiamo il trailer ed analizziamolo.

.....

...........

.............Ma che è??!??!

CAPITAN MARVEL "SHAZAM - THE POWER OF HOPE"

In questo articolo voglio trattare una piccola storia autoconclusiva pubblicata nel 2000 (non credo di poterla chiamare realmente fumetto in quanto è a conti fatti un racconto illustrato) dedicata ad un personaggio che da noi non è particolarmente conosciuto ai più, ovvero Capitan Marvel. E' un bel po' che avevo in cantiere questo articolo e voglio parlare di questa storia e del suo protagonista perché che ci crediate o no, ha saputo commuovermi.